La organización de Tokio 2020 revisará las reglas de acceso del club de golf seleccionado como sede olímpica tras las críticas surgidas por no aceptar a mujeres como miembros de pleno derecho.

El Kasumigaseki Country Club es uno de los clubes privados más antiguos de Japón, pero no permite a las mujeres convertirse en miembros efectivos ni jugar en las instalaciones los domingos, normas que han desatado las críticas de la gobernadora de la capital nipona, Yuriko Koike, quien sacó a la luz el asunto.

La organización de Tokio 2020 "seguirá estudiando la política del club sobre la elegibilidad de la membresía y las reacciones de la discusión pública", explicó el organismo en un comunicado.

El club japonés ha albergado varias competiciones nacionales como el Japan Women's Open de 1999, y "cumple plenamente los requisitos para las competiciones de golf de nivel olímpico", argumentó en el texto el Comité de Organización de Tokio 2020.

Fuente: http://www.marca.com/golf/2017/01/18/587f41be268e3e4f578b45bc.html

China ha ordenado el cierre de 111 de los 683 campos de golf del país por hacer "un uso inapropiado" de los recursos hidrológicos y por asentarse sobre terrenos protegidos, según anunció el domingo la agencia de noticias estatal Xinhua. Además, se ha decretado la paralización de las obras de 47 campos que ya estaban en marcha y otros 18 verán expropiadas parte de sus tierras.

Esta medida supone una vuelta de tuerca más a la guerra contra el golf que el país inició hace algo más de una década, cuando prohibió la construcción de nuevos campos. La medida, adoptada en 2004, no resultó demasiado eficaz. Desde entonces, el número de recorridos se ha triplicado. Los promotores siguieron desarrollando clubes disfrazándolos de parques deportivos públicos con la complicidad de las diferentes autoridades políticas locales.

China ha vivido una particular relación con el golf durante el último siglo. Mao Zedong, fundador de la República Popular, lo vetó en 1949 por tratarse de "un deporte de millonarios". Sin embargo, durante los 80, y bajo el amparo del reformista Deng Xiaoping, vivió un periodo de esplendor, con la proliferación de recorridos y la inversión en la promoción de jugadores. En la última década, en cambio, la guerra se ha vuelto ha encarnizar. De hecho, en 2015 el Partido Comunista prohibió a sus más de 80 millones de afiliados que se hicieran socios de clubes por entender que se habían convertido en escenario de prácticas corruptas.

Fuente:http://www.marca.com/golf/2017/01/23/5886310e22601d99128b45f2.html

Hudson Sawfford inauguró este domingo su palmarés en el PGA Tour al adjudicarse el CareerBuilders Challenge, torneo disputado de forma simultánea en tres recorridos californianos: el Stadium Course, Nicklaus Tournament Course y La Quinta CC.

Sawfford, de 29 años, se llevó el triunfo tras firmar 67 golpes (-5) en la última jornada, en la que mantuvo una apretada pugna contra el canadiense Adam Hadwin, al que aventajó en un golpe, y los estadounidenses Bud Cauley y Brian Harman. Una pelea que se llevó gracias a sus tres birdies seguidos entre el 15 y el 17.

Jon Rahm, único español que pasó el corte (Gonzalo Fernández Castaño se quedó fuera), terminó empatado en el puesto 34 después de completar su peor resultado de la semana en el Stadium Course.

El joven golfista vizcaíno firmó el par (72 golpes) tras protagonizar una muy meritoria remontada. Rahm arrancó la vuelta con dos bogeys consecutivos (en el primero falló un approach desde el rough y en el segundo pateó tres veces). Tiró para birdie sin éxito en el 3 y el 4, pero en el quinto (par 5) cometió un doble bogey tras enviar dos bolas al agua.

Pese a verse con +4 nada más empezar, el español reaccionó admirablemente y logró salvar el par con birdies en el 8, donde rozó el eagle tras un gran golpe desde el rough, el 11, el 16 (en el que pateó para eagle) y el 17, en el que embocó un putt de casi 12 metros.

Desde el doble bogey del 5, Rahm no volvió a cometer un error y se generó ocasiones de birdie en todos los hoyos, lo que seguramente le ayudará a reforzar la moral de cara al Farmers Insurance Open, el segundo de los seis torneos consecutivos que va a disputar con la esperanza de clasificarse para su primer Masters.

Clasificación final:

1. Hudson Swafford (USA) 268 (65+65+71+67) (-20)

2. Adam Hadwin (CAN) 269 (71+69+59+70)

3. Brian Harman (USA) 270 (67+65+69+69)

+. Bud Cauley (USA) 270 (69+67+65+69)

5. Dominic Bozzelli (USA) 271 (64+67+69+71)

6. Brendan Steele (USA) 272 (68+64+70+70)

+. Chad Campbell (USA) 272 (66+69+66+71)

8. Scott Stallings (USA) 273 (67+71+69+66)

9. Sean O'Hair (USA) 274 (67+69+69+69)

+. Martin Laird (ESC) 274 (68+66+71+69)

+. Richy Werenski (USA) 274 (69+67+68+70)

--------

34. Jon Rahm, 279 (71+66+70+72)

Fuente: http://www.marca.com/golf/2017/01/23/58853d0be2704e960a8b45cc.html

Sergio García, en su primer torneo de la temporada, finalizó en la undécima posición del Abierto de Singapur, del circuito asiático, a cuatro golpes del vencedor, el tailandés Prayad Marksaeng, que ganó una semana antes de cumplir los 51 años de edad.

Los 67 golpes de su tarjeta, con un birdie final en el hoyo 18, eclipsaron a su compatriota Phachara Khongwatmai, al filipino Juvic Pagunsan, al sudafricano Jbe Kruger y al surcoreano defensor del título Younghan Song, que firmaron 276 golpes finales, uno por encima del vencedor. Marksaeng suma su décimo título en el circuito asiático y se convierte en el tercer jugador más laureado tras sus compatriotas Thaworn Wiratchant (18) y Thongchai Jaidee (13).

Clasificación

1. Prayad Marksaeng (THA) 275 (71+69+68+67) (-9) .2. Phachara Khongwatmai (THA) 276 (66+72+67+71) .+. Juvic Pagunsan (PHI) 276 (71+66+69+70) .+. Jbe Kruger (RSA) 276 (68+69+70+69) .+. Younghan Song (CDS) 276 (68+69+70+69) .6. Sanghyun Park (CDS) 277 (69+71+67+70) .+. Rikuya Hoshino (JAP) 277 (71+70+69+67) .+. Satoshi Kodaira (JAP) 277 (65+72+69+71) .9. Hideto Tanihara (JAP) 278 (65+72+69+72) .+. Adam Scott (AUS) 278 (68+67+69+74) 11. Sergio García (ESP) 279 (71+68+71+69) 39. Javier Colomo (ESP) 285 (68+73+72+72)

Fuente:http://www.marca.com/golf/2017/01/22/5884912a268e3e0d428b4584.html

Con su triunfo ante Zverev, Roger Federer ha vuelto a actualizar sus records. Son 13 semifinales en Melbourne, 41 en su carrera y una sensación de estar jugando a un nivel altísimo. Así lo cree el propio Roger, quien en conferencia de prensa ha destacado el gran partido que jugó ante Mischa, además de mirar ya hacia Stan Wawrinka, su próximo oponente.

"Estoy contento con la forma en que comenzó el partido. De inmediato una vez más tuve un gran comienzo, como lo hice contra él hace unos años. Después de eso, naturalmente, todo es más fácil. El segundo set fue clave. Fui capaz de romper su saque tras haber perdido el mío antes. Él estaba jugando bien en ese momento. Fue un buen partido. Creo que jugué muy bien"

Una vez ya en semifinales, el suizo desvela la mayor duda que ha tenido a la hora de regresar a las canchas. "Creo que ganar partidos al mejor de cinco sets contra grandes jugadores. Realmente eso ha sido para mí el gran signo de interrogación, si podría hacerlo tan pronto en mi regreso. Sentí que siempre iba a ser peligroso en un día cualquiera. Pero si el torneo avanzaba quizás perdería energía; piensas ese tipo de cosas".

No tardaron en sala de prensa en introducir el nombre de su próximo gran rival, y amigo, Stan Wawrinka, de quien hasta hace pocos días no sabía que iba por su lado del cuadro. "Lo dije en la cancha tras el partido, si alguien me hubiera dicho que jugaría en las semifinales contra Stan, nunca lo hubiera imaginado. Sinceramente, no sabía ni siquiera hace unos días que estaba en mi lado del cuadro". Federer chocará así con un jugador al que domina 18-3, 15-0 en pistas rápidas.

"Al igual que con una gran cantidad de jugadores, jugué con ellos cuando eran jóvenes, y ahí tomé ventaja en el 'cara a cara'. Eso a mí no me importa demasiado porque cada partido es diferente. Así que creo que al principio, él estaba formándose en canchas rápidas. Empezamos a jugar en Rotterdam y en otros sitios. Podías ver que su juego de pies y su reacción... era incómodo para él jugar en pistas rápidas. Es por eso que para mí fue increíble ver que su primer título de Grand Slam fue en el Abierto de Australia. Si hubiera apostado por una victoria suya en Grand Slam hubiera dicho Roland Garros. Esa es su base. Eso es realmente su ADN. Pero ahora juega muy bien en todas las superficies, adaptando su juego de pies, su mente y su plan de juego".

La pista, muy rápida en esta edición, fue el siguiente motivo de cuestión para la prensa, incidiendo en sí eso puede favorecer el juego de los más experimentados. "No lo sé. Posiblemente. Creo que con condiciones más rápidas, la generación más experimentada, hablo de la que competía antes de 2005, tuvimos que crecer en pistas más rápidas. Recuerdo cuando jugaba en pistas cubiertas de Suiza, eran como un rayo. Creo que si nos fijamos también en el rendimiento de Venus Williams que ama las canchas rápidas, podemos relacionarlo, sí. Acabas jugando con el instinto. Es probable que los más jóvenes puedan sentirse más incómodos y frustrados en este tipo de pistas".

Fuente:http://www.puntodebreak.com/2017/01/24/federer-mayor-duda-ganaria-grandes-cinco-sets

En declaraciones al diario Marca, el sueco Mats Wilander se ha mostrado contrario a que la final de este Open de Australia puedan disputarla Roger Federer y Rafael Nadal. El exnúmero 1 ha insistido en que sería bueno ver caras nuevas y que la rivalidad entre suizo y español está más que amortizada.

"Sería genial verles en nueva final, pero sería bonito también ver a John Lennon y a Elvis Presley cantar de nuevo juntos y ya no se puede. Por eso digo que sería genial ver caras nuevas. Si llegan a una final será divertido, pero al mismo tiempo ya he visto grandes finales entre ellos y no tengo que ver otra más necesariamente. No, de verdad, no tengo que ver otra, de ninguna forma. Necesitamos nuevas caras".

Wilander argumenta así su opinión sobre querer ver nuevos jugadores jugando una final. "La rivalidad que han tenido es de récord y nunca va a morir, siempre va a estar ahí. No va a cambiar nada un partido más. Federer y Nadal ya han estado en esa situación tantas veces que ambos estarán cómodos en una final, no es algo tremendamente importante para ellos, ya lo conocen. Prefiero ver a alguien que no haya tenido esa sensación antes, alguien que vaya a estar nervioso, que tenga que superar sus nervios, que tenga que jugar el mejor tenis de su vida, que sea el partido más importante de su vida. ¿No sería mejor?. Lo digo como jugador de tenis, que lo sigo siendo en mi interior".

Por otro lado, Wilander apunta que ambos deben pensar a corto plazo. "Están muy lejos de eso. Si juegan sus próximos partidos pensando en que pueden ganar este torneo, entonces no lo ganarán. Porque nunca ganaron pensando así. Ahora todos se preguntan si Roger puede ganar su Grand Slam 18, si Rafa puede volver a ganar... Y ellos no juegan por eso, ellos juegan porque aman competir y porque aman el deporte".

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/01/24/wilander-no-necesito-ver-final-federer-nadal

En poco más de hora y media, Roger Federer selló su pase a las semifinales del Open de Australia después de derrotar al alemán Mischa Zverev por 6-1, 7-5 y 6-2. Tan sólo en el segundo set, el suizo pasó por un poco más de problemas, pero siempre tuvo el partido controlado.

Fue un visto y no visto el primer set. Zverev parecía acusar un poco los nervios de sus primeros cuartos de final en un Grand Slam y de un escenario como la Rod Laver Arena ante un rival como Federer. Sale con el brazo un tanto rígido y sus subidas a la red eran bastante inocentes. Alguien de la experiencia de Roger, a quien además le va perfecto este tipo de juego, no lo desaprovechó y empezó a sumar puntos y puntos hasta cerrar el primer set en menos de 20 minutos.

Ese marcador pareció hacer despertar al alemán, que comenzó a calibrar sus voleas y subidas a la red. Metía mucha más presión al suizo, que empezó a tener problemas para controlar el empuje de Mischa. Llegamos incluso hasta a ver un break del alemán en una situación de partido que encogió el corazón de todos. Zverev intentó un passing donde la pelota golpeó la cinta de la red, dejándola muerta justo delante. Roger se resbaló y envió la pelota fuera. El de Basilea se quedó agachado y la sombra de su maldita lesión de rodilla apareció en Melbourne.

El que les escribe le ve los siguientes juegos un tanto agarrotado a la hora de moverse, sobre todo lateralmente. Justo coincide con unos juegos en los que Zverev se acerca a tener bola de break, pero que Roger ventila con solvencia. Para cuando el set se encaminaba al desempate, Federer saca a pasear su revés, el mismo que está funcionando como nunca en este Open de Australia, y consigue varios winners de revés que le hacen conseguir un break muy oportuno que le dejaría a un solo set de alcanzar la semifinal.

Roger comenzó con una marcha más esta tercera manga, queriendo acabar lo antes posible para poder descansar y para poder evitar que su rival tomase alguna ventaja que le diera esperanzas de meterse en el partido. Así, el suizo no tardó en conseguir el break necesario para caminar con ventaja y llevarse así sin demasiadas complicaciones el encuentro.

De esta forma, Federer alcanza las semifinales de Australia, algo impensable hace un par de semanas, cuando volvía tras seis meses de parón y tras ver el cuadro que le había tocado. Roger tendrá que pelear por un puesto en la final con su compañero y amigo, Stan Wawrinka, en el que será, sin duda, el rival más complicado que tendrá que afrontar desde su regreso. Un partidazo que seguro no querrá perderse nadie.

Fuente:http://www.puntodebreak.com/2017/01/24/federer-vuela-semifinales-australia

No hubo manera de inquietar a su rival. Garbiñe Muguruza se mostró impotente ante el despliegue tenístico de Coco Vandeweghe y compareció ante los medios de comunicación reconociendo la supremacía de su rival y haciendo gala de una actitud positiva, habiendo interiorizado y aceptado la derrota. No es fácil salir a hablar ante los micrófonos después de haber sido barrida de la pista, pero la española lo hizo con aplomo y madurez.

"Ella jugó de manera increíble, la verdad es que me sorprendió mucho su nivel", señaló Garbiñe mostrando su admiración por Coco. "Habíamos jugado tres veces y me había ganado dos, pero nunca había jugado como lo hizo hoy. Sacó muy bien pero también de fondo de pista estuvo genial, eligiendo bien los golpes, sin perderse en ningún momento. Un rendimiento magnífico", afirmó la séptima mejor jugadora del mundo.

Cuestionada sobre si considera que podría haber hecho algo más, Garbiñe afirma con sencillez que ante una jugadora como Vandeweghe inspirada, poco se puede hacer. "No hay nada de lo que arrepentirme. Cuando se juega con alguien de estas características que está inspirada no puedes hacer nada para frenarla", señaló la nacida en Caracas que a pesar de ello dijo sentirse "contenta con el torneo realizado".

Y es que Garbiñe nunca había llegado a los cuartos de final del Open de Australia, por lo que este año ha superado ya una barrera en su tenis. Su derrota ante Barbora Strycova en tercera ronda del año pasado, hace que se vaya de Melbourne con un botín nada desdeñable de puntos. "Perder en cuartos de final es una lástima pero hoy no tuve opciones y tengo que estar contenta con el torneo que hice".

Además, Muguruza destacó el haber podido rendir a buen nivel a pesar de sus molestias físicas. "Mis prestaciones en Brisbane y aquí han sido buenas a pesar de no estar al 100% físicamente, así que estoy satisfecha porque llegué lejos en los dos torneos". Ahora toca recuperarse para llegar en plena forma a los próximos compromisos.

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/01/24/garbine-muguruza-no-pude-frenar-vandeweghe

Anoche fue tiempo para Toni Nadal de hablar para distintas radios españolas. Entrevistado en Cadena Cope y Onda Cero, el tío y entrenador de Rafael Nadal habló sobre el momento actual del balear dentro del Open de Australia, donde se encuentra en cuartos de final. Allí se enfrentará a Milos Raonic. Toni volvió a decir algo parecido a lo que dijo durante todo el 2016, y es que apuesta de forma clara a que Rafa ganará el Open de Australia. Habló también sobre la posibilidad de que en una hipotética final, se encuentre con el suizo Roger Federer.

"Estoy disfrutando viendo a Rafa en pista. Él también está disfrutando y está ilusionado", comienza diciendo Toni sobre su sobrino, que ha vuelto a ganar a un Top 10 en un Grand Slam desde Roland Garros 2014. "Se le ve en la cara esa ilusión. Aún así, está entrenando mejor de lo que está jugando, ahora sólo le falta ganar torneos para coger tranquilidad y confianza", agrega para los micrófonos de Onda Cero.

"Parar fue lo mejor que pudo hacer. Cuando estás mermado físicamente, eso también te afecta a la cabeza", admite el entrenador, que defiende haberse alejado de las pistas durante un par de meses. También habló sobre la inclusión de Carlos Moyà al equipo. "Le aporta una motivación extra. Carlos le puede dar la visión del que ha sido número 1 y además, son grandes amigos. Ha tenido mucha suerte Rafael con Carlos, le está ayudando mucho", explica.

En Cope, Toni va más allá. Preguntado sobre quién es para él el favorito a ganar el torneo, no lo duda. "Apuesto por mi sobrino". "Le comenté a Rafa que sería muy bonito una final contra Federer, pero te prometo que no recuerdo lo que me contestó. Eso sí, a mí las finales me gusta jugarlas contra rivales flojos, no contra rivales tan fuertes", reconoce. "Entiendo que la gente sueñe con una final así. Firmaba ahora mismo una final Nadal-Federer porque estamos en cuartos. Pero cuando sueñas, sueñas con un rival más fácil", sentencia, afirmando antes de que por ahora, y a expensas de lo que ocurra el resto del Open de Australia, Rafa estará en la eliminatoria de Copa Davis ante Croacia.

Fuente:http://www.puntodebreak.com/2017/01/24/toni-nadal-le-dije-rafa-seria-bonito-final-federer

Los cuartos de final ya están conformados al 50% tras toda la actividad que nos dejó ayer la parte alta del cuadro. Pero queremos más. Rafael Nadal y Roberto Bautista, los últimos supervivientes de la Armada masculina en este Open de Australia, suben sus apuestas y se enfrentan a dos top10 como son Gael Monfils y Milos Raonic. La dificultad se multiplica pero los nuestros están preparados. Además de ellos, Serena Williams buscará dar un pasito más en su camino de silencio y trabajo en la sombra, acercándose cada vez más al objetivo del 23er Grand Slam. Estos son los ochos partidos a seguir del segundo lunes de competición.

Karolina Pliskova – Daria Gavrilova (RLA, Cuarto Turno)

La número 5 del mundo vio en Ostapenko la primera gran rival de su horizonte (10-8 en el tercer set), un susto necesario para ganar confianza y seguridad de cara al título final. Porque la candidatura de Pliskova hace tiempo que dejó de ser un simple rumor: está para ganar un Grand Slam. Esta vez tendrá que competir contra una nueva amenaza y toda la grada local. Gavrilova, última esperanza australiana, intentará tumbar por primera vez (0-2) a la checa y, de paso, cruzar hasta sus primeros cuartos de final.

Gael Monfils – Rafael Nadal (RLA, Quinto Turno)

El punto de inflexión ya se ha pasado. El joven Zverev, aunque a cinco mangas, terminó dándole el ingrediente secreto que necesitaba Nadal en este Open de Australia: determinación. El choque generacional acabó sonriendo al más veterano y ahora parece que es Monfils quien quiere discutir la candidatura del balear. El cara a cara habla por sí solo: 12-2 para el de Manacor. Y esto, sumado al extra de confianza ganado hace dos días, obliga a imaginarse a un Nadal, por primera vez en mucho tiempo, en los cuartos de final de un Grand Slam.

Jennifer Brady – Mirjana Lucic-Baroni (Margaret Court, Tercer Turno)

Trece años de distancia entre una y otra jugadora, además de algún tarrito extra de experiencia a favor de la croata. Brady, procedente de la fase previa, ni siquiera tiene imagen en su perfil WTA en internet, ejemplo más que suficiente para determinar sobre quién corre la presión en este encuentro. Nunca había ganado un partido en Grand Slam, pero ahí está, en octavos de final. Mientras que Baroni ha tenido que esperar 19 años para volver a celebrar un triunfo en Melbourne. Visto los acontecimientos, mereció la pena tantos calendarios muertos.

Roberto Bautista – Milos Raonic (Hisense Arena, Cuarto Turno)

Siete veces octavo finalista de Grand Slam. Es una gran estadística teniendo en cuenta que Roberto comenzó a competir en esta clase de eventos prácticamente desde 2013, pero se queda un poco hueca si repasamos sus desenlaces. Nunca pudo el español dar un salto más peligroso, hasta los cuartos de final y menos con un rival de tanta identidad como Milos, a quien nunca pudo batir en una pista de tenis. El inicio de año indica que este Roberto es diferente con más mordiente y con un fuego distinto en los ojos.

Ekaterina Makarova – Johanna Konta (Margaret Court, Segundo Turno)

En plan campeona, así luce Johanna Konta desde que pisó esta edición del Open de Australia. La oriunda de Sidney no ha encontrado ni una sola piedra en su camino hasta la segunda semana de competición y amenaza con mejorar las semifinales cosechadas el curso pasado. Algo más tuvo que sudar Makarova para dejar fuera a Cibulkova, finalista aquí en 2014. Tres duelos entre ambas y siempre el triunfo para la británica, resultado esperado si vemos sobre todo la manera en la que han llegado hasta esta etapa. Si Gavrilova falla en su pulso con Pliskova, el respetable destinará todas sus fichas a la número 9 del mundo.

Dominic Thiem – David Goffin (RLA, Segundo Turno)

La historia de Thiem y Goffin no se entendería sin aquella final en Kitzbuhel de 2014. En la arcilla austriaca fue el belga quien estrenó su palmarés, aunque pasados los años, ha sido Dominic quien más evolución ha amarrado en su historial. Con un hueco fijo ya en el top10 y con la experiencia de ser semifinalista en Grand Slam, ahora es David quien se vuelve a quedar a un paso del top10, a una victoria para ser exactos. Será un duelo de ida y vuelta, con mucha solidez desde el fondo y oportunidades para valientes. ¿El premio? Aprovechar el vacío que Djokovic ha sembrado en esa parte baja del cuadro.

Barbora Strycova – Serena Williams (RLA, Primer Turno)

Aunque parezca extraño, Serena Williams debe estar más contenta que nunca de ser número 2 del mundo. Con menos presión, menos focos a su espalda y sin la tensión de tener que defender su habitual trono australiano, la de Saginaw camina con buena letra por esa parte baja del cuadro sin distraer demasiado la atención. Arrasando, sin dudar y sin frenar. Hoy Strycova soñará con el milagro sin pensar mucho en esos únicos ocho juegos que le ha robado en sus dos precedentes.

Denis Istomin – Grigor Dimitrov (Margaret Court, Cuarto Turno)

Seguramente, Denis Istomin se fue a la cama muy feliz después de vencer en primera ronda a a Ivan Dodig y citarse con Djokovic en segunda. Aquello era un premio aunque acabara en despedida. Cuatro días después, el uzbeco está en octavos de final tras ocupar todas las portadas. Bombazo, pero con continuidad. Creciendo a cada partido. Tendencia similar que chocará con la de Dimitrov, todavía invicto en este 2017. El búlgaro no oculta su gran momento de forma y muchos ya le ven con cara para hacer grandes cosas. La ausencia del serbio por esta parte baja invita al más valiente a dar un paso al frente.

Fuente : http://www.puntodebreak.com/2017/01/22/partidos-seguir-open-australia-2017-dia-8