Tiger Woods no jugará la segunda jornada del Dubáis Desert Classic. Tras acabar el primer recorrido con 77 golpes (+5), a 12 del líder Sergio García, el ganador de 14 grandes no dio muestras de ningún tipo de dolencia. Esta mañana, sin embargo, se confirmó su ausencia y retirada del torneo por dolores en la espalda.

Así lo anunció su agente, Mark Steinberg, que compareció ante los medios de comunicación para comentar que Woods había sufrido un espasmo muscular después de cenar: "Se sintió bien durante la vuelta, sin dolor, y también estaba bien durante la cena. Sin embargo, después de cenar sufrió un espasmo y no se ha podido recuperar. Esta mañana se ha sometido a tratamiento, pero no ha mejorado. Puede andar y moverse, pero no puede hacer el swing".

Tiger Woods volvió a jugar en diciembre, en el Hero World Challenge, después de 466 días ausente por una lesión de espalda que le llegó a tener postrado en la cama, sin poder caminar durante meses. El Dubái Desert Classic es el vigésimo torneo que inicia en los últimos tres año y el séptimo en el que se retira por problemas físicos.

Fuente: http://www.marca.com/golf/2017/02/03/589457c2e2704e69648b459e.html

El golf olímpico parece estar condenado a la polémica. Si en Río 2016 fue el virus del zika -argumento que utilizaron numerosos jugadores para borrarse-, en Tokio la controversia gira alrededor de la particular política que el Kasumigaseki Country Club, el campo en el que está previsto que se disputen tanto la competición masculina como la femenina, mantiene con las mujeres. Pueden jugar de lunes a sábado, pero no los domingos -el día en el que tradicionalmente concluyen los torneos- y, por tanto, no pueden ser socias de pleno derecho.

Esta política, contraria a la Carta Olímpica, ha sido denunciada por la gobernadora de Tokio, Yuriko Koike, y censurada tanto por la Federación Internacional de Golf como por el Comité Olímpico Japonés, que han pedido al club que varíe su política o buscarán otro campo para albergar la competición. Con esa amenaza encima de la mesa se reunió este martes el consejo directo del club, pero no llegaron a un acuerdo. Según parece, las posiciones están muy divididas. El problema es que cambiar la política del club exige el acuerdo unánime de los 15 miembros, algo que ahora mismo parece imposible.

Según Reuters, que cita al presidente del club, Kiichi Kimura, en este momento el club estaría más cerca de renunciar a los Juegos que de variar su política en el tema del acceso de las mujeres al club. En todo caso, volverán a reunirse en próximas fechas.

La discriminación a las mujeres no ha sido extraña en el golf, aunque cada vez son menos los clubes que la mantienen. Otros, como el escocés Muirfield, se han mantenido fieles a su particular tradición aunque hacerlo les prive de volver a albergar el British Open.

Fuente. http://www.marca.com/golf/2017/02/07/589a0a8646163f10668b460d.html

Quizás siga costando creer pero Venus Williams es vigente finalista de un Grand Slam, y es por el camino tan continuo y firme que ha llevado a cabo para lograrlo lo que ha devuelto a la mayor de las Williams al panorama de mayor actualidad. Su discurso, elaborado desde la absoluta experiencia de más 20 años de carrera profesional, es hoy valorado especialmente. En una reciente, extensa y magnífica entrevista con el portal 'Citizens of Humanity', Venus se expresa y reflexiona sobre multitud de temas. Extraemos las partes más interesantes.

En las primeras preguntas de la conversación, Venus valora la importancia de determinadas cosas que son necesarias para hacer carrera en el tenis. "Me encanta lo que hago. Me encanta cada reto que afronto y lo valoro. Creo que en eso está la diferencia, cuando amas lo que haces. Tener ganas de esforzarte y ser lo mejor posible. Eso es lo que quiero hacer cada vez que juego: demostrarme a mí mismo que puedo ser mejor cada día".

A diferencia de su etapa en el profesionalismo, Williams argumenta que de pequeña no pensaba tanto en esforzarse, pero incide en la relevancia de amar el tenis. "Bueno, de pequeña piensas menos. Realmente no pensaba demasiado. Simplemente me encantaba jugar. Pienso que tienes que amar lo que haces porque es una cantidad enorme de trabajo y tienes que renunciar a muchas cosas. Si no lo amas, es imposible".

Venus también remarca que sus ídolos deportivos no eran sus referencias en la vida. "De pequeña sólo veía tenis. Me encantaba Boris Becker y Monica Seles pero no eran ídolos como tal, no decía que tenía que ser exactamente como ellos. Me concentré en mis propias metas. Pero siempre admiré sus estilos de juego y, por supuesto, su tenacidad. Los héroes estaban en casa, mi madre, mi padre, y Serena. Ellos son los que me motivaron en los tiempos difíciles".

Por otra parte, señala la finalista del Open de Australia la competición y los entrenamientos como las dos partes que más valora de su profesión. "Por supuesto, me encanta la competición. Creo que esa es la mejor parte, pero también me encanta el camino, cuando pones tanto trabajo, y luego, cuando sales y consigue resultados, creo que es fantástico. Cuando no se consigue el resultado es inquietante, porque sabes que tienes que volver y trabajar aún más duro, y muchas veces volver atrás, trabajar más duro y más y más hasta que llegas a donde tienes que llegar".

¿Qué es el éxito para alguien que ha ganado tanto en el mundo del tenis?. "En mi familia, el éxito era definido por ser una buena persona. Realmente no nos enseñaron que debíamos ganar para tener éxito. Realmente no defino mi vida por las victorias o las derrotas. Siento que esos no son los momentos decisivos en mi vida. El éxito para mí es ser capaz de vivir mi vida sin arrepentimientos. Ser capaz de mirar hacia atrás y decir "Disfruté de mi vida". Creo que eso es muy importante. No puedes tener una vida de éxito si no disfrutas de ella. Debes mirarte en el espejo y decir que lo intenté. Lo di todo. Sé que no dejé nada. Eso, para mí, es el éxito".

Por último, la igualdad salarial, por la que muchas jugadoras siguen luchando. "Se trata sólo de luchar por lo que uno cree que es correcto. Para mí es importante involucrarse y dejar progresos a la próxima generación. El tenis me ha dado tanto que siento que debo ayudar a mejorar las cosas. Y, obviamente, la igualdad salarial en el deporte es el mayor problema que existe en el trabajo, por desgracia. Es triste que todavía tengamos que luchar por esto".

fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/02/08/venus-exito-vivir-vida-arrepentirse

Rafa Nadal no competirá en Rotterdam. El número 6 del mundo ha decidido seguir descansando después de la final del Open de Australia. El esfuerzo realizado sería nuevamente la causa de su baja, motivo por el que decidió no competir en la Copa Davis el fin de semana pasado. Así lo ha comunicado la web del torneo, quien ha recogido la nota que el propio jugador ha enviado al director del torneo, Richard Krajicek.

"Siento mucho anunciar que no podré jugar en Rotterdam la semana que viene. Después de la ausencia del año pasado de algunos torneos, comencé bien esta temporada e hice un esfuerzo significativo durante el torneo australiano. Es por esto que mis doctores me han aconsejado seriamente tomármelo con calma y continuar dando descanso a mi cuerpo antes de competir otra vez, con tal de evitar más lesiones. Comprendo perfectamente que los aficionados holandeses estén decepcionados. Estoy muy agradecido a Richard por su gran apoyo y comprensión."

El director del torneo, Richard Krajicek, ha admitido que la baja del español es un gran contratiempo para el cuadro y que tras conocer su baja han intentado convencer a otro gran jugador, hecho que no ha sido posible: "Es obviamente un gran revés para nosotros que Rafa no esté aquí. Nosotros, al igual que todos los aficionados, teníamos muchas ganas de verlo en acción en Rotterdam. Inmediatamente traté de conseguir un reemplazo de nivel para él, pero eso resultó imposible. Nos hemos puesto en contacto con jugadores del top5 y también con Roger Federer, pero desafortunadamente ninguno de ellos está disponible".

Con la retirada de Rafael Nadal, Marin Cilic pasa a ser el cabeza de serie número 1, a quien le seguirá el austriaco Dominic Thiem.

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/02/09/rafa-nadal-no-competira-rotterdam

Kristina Mladenovic dio un puñetazo sobre la mesa este pasado fin de semana en el torneo Premier de San Petersburgo. La tenista francesa de origen serbio conquistó en la antigua capital de los zares su primer título WTA de forma invididual, después de acumular ya 16 trofeos en categoría de dobles. Una progresión curiosa la de esta jugadora espigada y con un porte que recuerda enormemente a la serbia ya retirada Ana Ivanovic. Kiki, con 23 años, parece dispuesta a pegar el salto definitivo en singles después de haber brillado con luz propia en dobles. Podría ser una de las grandes tapadas del 2017 en el circuito femenino.

La estampa de Kristina Mladenovic está a medio camino entre dos grandes jugadoras. Por un lado, la apariencia física nos recuerda poderosamente a otra tenista francesa que como ella fue adoptada por el país tricolor: la ex jugadora de origen canadiense Mary Pierce y última vencedora francesa de Roland Garros en 2000. Pero su estilo de juego quizá tenga más similitudes con otra ex tenista, más reciente y que posee origen serbio como ella, Ana Ivanovic. Una derecha portentosa, un saque poderoso pero con tendencia a las dobles faltas en ciertas ocasiones y unas enormes palancas, son las señas de identidad que unen a ambas. Si bien, en el caso de Kristina, la versatilidad es aún mayor, habiendo demostrado con creces saber defenderse en toda clase de superficies. Pero sobre todo, habiendo demostrado una habilidad para el dobles tremenda, siendo en esta modalidad donde ha brillado primero con más fuerza, asociándose con su compatriota Caroline Garcia.

A la cuarta fue la vencida para Kiki. Las tres anteriores finales WTA las había perdido. En Estrasburgo 2015 ante Samantha Stosur, en s'-Hertogenbosch 2016 ante CoCo Vandeweghe y en Hong Kong 2016 ante Caroline Wozniacki. Lo más curioso de todo es que con esta final ha cerrado un círculo la tenista de Saint-Paul-sur-Mer. Ha jugado finales en cuatro condiciones absolutamente distintas (tierra, hierba, dura outdoor y dura indoor). Todo un reflejo del carácter 4x4 de esta tenista, que previamente había logrado un enorme impulso en el US Open de 2014, llegando a cuartos de final y cayendo ante la eventual subcampeona Roberta Vinci. El dobles había sido este tiempo su nicho de éxito, ante la falta de arranque y continuidad en los individuales. Finales en tres de los cuatro grandes y título en Roland Garros el año pasado. Cabía el temor de que Kiki se acabara acomodando en ese circuito, dejando de lado los singles. Nada más lejos.

En San Petersburgo ha destapado el tarro de las esencias la francesa de 184 centímetros. Se ha mostrado intratable, exhibiendo un juego variado, agresivo pero salpimentando con delicadeza puntual. Un cóctel con el que ha tumbado a gente como Venus Williams, Roberta Vinci o Yulia Putintseva en la final. Sabiendo sufrir incluso. "Esto es increíble. Es mi primer título. Había perdido antes tres finales, siempre jugando bien pero teniendo una mejor oponente", decía la gala para WTA Insider. "No dudé sobre mi espíritu de lucha. Esa es mi fortaleza. Intento mantenerme ahí, luchar hasta el final. No sé cómo pude mantener la compostura, sobre todo después de perder el segundo set (ganaba por 6-2 y 5-2 y Putintseva remontó). Creo que me mostré aún más fuerte para recuperarme y poder ganar en tres sets", explicaba Kiki.

Otra de las peculiaridades de Mladenovic es que no viaja casi nunca con entrenador. Es su madre, Dzenita Mladenovic, la que la asesora en muchas ocasiones. "Nunca encontré alguien bueno para mí como entrenador", contaba. Ante todo, la francesa quiere gobernarse a sí misma y que no le impongan un patrón de juego. "Algunas veces en los partidos me escapo de increíbles situaciones usando un golpe que nadie me aconsejaría. Yo no lo practico, es simplemente intuición, una sensación", decía Kiki, que en San Petersburgo dio enormes muestras de ello. Todo un arsenal de golpes inverosímiles con los que fue progresando en el cuadro del torneo ruso.

"Hace dos años cuando tuve mi mejor temporada, alcanzando los cuartos del US Open y llegando al número 27, estuve sola durante todo el año sin entrenador. Este año de nuevo, dejé de viajar con entrenador. Los resultados están llegando. No quiero decir tampoco que lo sepa yo todo y que pueda alcanzar mis grandes sueños yo sola, pero ahora me está yendo muy bien. Yo soy la que mejor se conoce a sí misma, sé cómo debo jugar y depende de mí trabajar duro para conseguir lo que quiero", expuso Mladenovic, confiada y resuelta para hacer un 2017, no solo en dobles, sino también en singles, brillante

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/02/07/baila-sola

El joven canadiense de 17 años Denis Shapovalov ha sido el protagonista negativo y totalmente desafortunado de un intenso fin de semana de Copa Davis. El campeón júnior de Wimbledon 2016 y que jugaba su primera serie de la competición ante Gran Bretaña, salió muy mal parado de su duelo ante Kyle Edmund, no solo porque estaba cayendo con rotundidad, sino porque acabó descalificado por propinarle un bolazo directamente en el ojo al juez de silla de la contienda, el francés Arnaud Gabas. Se ha sabido que será multado, al menos de momento, con 7.000 dólares. Veremos si la cosa va a mayores.

Algunos medios han puesto en duda que el acto de Shapovalov haya sido sin intención. A todas luces parece realmente injusto valorar de esta manera lo sucedido. Los allí presentes coinciden en afirmar que fue un acto fortuito del joven jugador zurdo y que la mala fortuna que tuvo derivó en ese impacto justo en el ojo izquierdo del juez de silla. Las disculpas de Denis no se hicieron esperar y su vergüenza y estupor ante lo ocurrido eran más que evidentes tras el lance. La ITF lanzó este comunicado tras lo sucedido:

"Tras perder el saque en el tercer juego del tercer set, Denis Shapovalov impactó la pelota con mucha fuerza, golpeando inintencionadamente al juez de silla Arnaud Gabas en su ojo izquierdo, necesitando éste recibir atención médica". El árbitro Brian Earley, que fue testigo del incidente, descalificó inmediatamente al señor Shapovalov por conducta antideportiva. Fue evidente que el señor Shapovalov no tuvo intención de golpear al señor Gabas. El jugador buscó al señor Gabas en la sala de los jueces donde estaba siendo atendido y se disculpó. El señor Gabas ha tenido el ojo hinchado y dolorido. Ha acudido al Hospital General de Ottawa para una evaluación por precaución".

Por otro lado, no se puede obviar que su acto fue cuanto menos temerario y puso en serio riesgo la integridad física del juez de silla Arnaud Gabas, llegando incluso a dañarla. Hemos visto en los últimos años acciones del estilo de jugadores mucho más conspicuos que Shapovalov. Casos como los de Murray golpeando una pelota con el pie y rozando casi al juez de silla, lanzamientos de raquetas como los de Djokovic, alguno llegando a la grada, etcétera. No hubo mala intención ni tampoco impacto, por lo que salieron indemnes.

The Telegraph hablaba de una sanción económica de 12.000 dólares americanos para Shapovalov que finalmente se ha quedado en 7.000, un castigo sin duda severo para un jugador a sus 17 años no va sobrado de ingresos. De hecho, su 'prize money' apenas alcanza los 54.000 dólares a día de hoy, por lo que esa multa supondría casi un 25% de sus ingresos totales en su carrera. ¿Qué ha pasado en otras situaciones similares?

David Nalbandian fue multado con 8.000 libras en 2012 por propinar una patada a un cartel de publicidad situado justo delante de un juez de línea, causándole como consecuencia una herida en la pierna. Fue descalificado obviamente por ello. Tim Henman también fue descalificado en un partido de dobles allá por 1995 tras golpear una pelota producto de la frustración e impactar a una recogepelotas. Muy reciente queda el hecho que vivió Novak Djokovic en la pasada edición de Doha, donde hizo rebotar una pelota de mala gana yendo a parar a una espectadora, sin más consecuencias. El serbio no se marchó de rositas y aunque no fue descalificado, recibió una sanción económica de 2.500 dólares.

Por tanto, parece que la desafortunadísima acción de Shapovalov no acarreará una inhabilitación posterior, quedando fuera del circuito. En su caso, del circuito Challenger que por ranking es en el que tiene más opciones de jugar. Otros como John McEnroe por insultar a un juez, Jeff Tarango por mandar callar al público de Wimbledon o Nick Kyrgios recientemente por tirar un partido, sí fueron sancionados económicamente y además apartados del circuito. La mala intención por su parte fue clave para determinar tales castigos, algo que ni por asomo parece haber demostrado Denis Shapovalov. La ITF comunicará esta semana si aumenta la sanción al canadiense.

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/02/06/consecuencias-tendra-pelotazo-shapovalov

Argentina estuvo cerca de levantar un 0-2 en contra pero terminó cediendo 2-3 ante Italia en la primera ronda de la Copa Davis. Se cumplió la lógica inicial que decía que los europeos eran favoritos. Fognini y compañía se impusieron a un conjunto tocado por las bajas de Juan Martín del Potro y Federico Delbonis, los dos grandes artífices de la final en Zagreb. El descalabro albiceleste en la ronda inicial, siendo los vigentes campeones del mundo, tocó el orgullo de aficionados, jugadores y periodistas por diferentes motivos deportivos y extradeportivos.

Todavía no había ni comenzado la serie y ya se estaba poniendo en duda el compromiso de los jugadores. Hinchas, personajes del mundo del tenis e incluso periodistas apuntaban, entre otros dardos dirigidos, a Juan Martín del Potro. El hecho de haber levantado la Ensaladera por primera vez en 116 años de competición no parece ser suficiente para los hombres que ven en los tenistas a unas máquinas que todo lo deben jugar.

Ni Nalbandián ni Vilas, dos de los jugadores más respetados del país, consiguieron ganar la Copa Davis, pero en pleno 2017 es recurrente escuchar acusaciones contra Juan Martín del Potro de “poco compromiso”. Tres meses después de consagrarse campeón, de llevar su cuerpo al límite y de poner la competición por equipos por delante de cualquier otra actividad, ya hay críticas contra el tandilense.

Juan Martín se desvivió por Argentina la pasada temporada y puso a la Copa Davis como una de sus máximas prioridades para el 2016. Todo lo jugó, todo lo ganó y fue él el buque insignia del combinado nacional. Cumplió con lo propuesto después de haber pasado parte de los años más complicados de su carrera entre lesiones, operaciones y recuperaciones. Pero esto no termina de ser suficiente para algunos argentinos con memoria de corto recorrido.

Y es en estos casos cuando uno se pregunta qué más se le puede pedir al mejor tenista argentino de los últimos tiempos. ¿Por qué esa exigencia para con los mejores? Podría responderse con que existe una ley universal que dice que a mayor rendimiento, mayor exigencia. Sí, pero ¿hasta qué punto es esto justo con un tenista que hizo historia en un país sumamente deportivo y competitivo como Argentina?

Suelo pensar cómo se le recordará a Juan Martín en la Copa Davis y no tengo dudas de que será como el gran artífice de la victoria en el 2016. Como el imbatible del equipo en un año dorado en lo personal y grupal. Se vendrán imágenes a la cabeza del pilar fundamental de Argentina el año de la conquista de la Ensaldera y eso es lo que queda en la memoria. Y no el hecho de no haber ido aquellos años o su renuncia ante Italia, sino su presencia, devoción y romance con una gran mayoría del pueblo.

El argentino es hermoso: vive por y para el deporte. Ahí le va la vida. La pasión es su signo de identidad. Si gana es el rey del mundo, el orgullo del universo, pinta a Dios de celeste y blanco y pasea con el pecho inflado. Ahora bien, la derrota la vive y la siente como una catástrofe: se buscan culpables, todos opinan y luego de un breve luto se pasa de la euforia a la desazón, conducta típica del argentino exitista que cree que si no gana es un perdedor.

El pelado Gustavo Cordera, ex de Bersuit Vergarabat, no estaba equivocado en una de sus canciones. “Del éxtasis a la agonía oscila nuestro historial. Podemos ser lo mejor o también lo peor con la misma facilidad". La Copa Davis y la argentinidad al palo.

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/02/07/argentinidad-palo

Peleando punto por punto y dejando su máximo esfuerzo dentro de la cancha, la raqueta número uno de Guatemala Christopher Díaz derrotó al mexicano Gerardo López para avanzar a las semifinales de la Copa Davis en el grupo dos de América.

Aunque no tuvo el resultado esperado en el primer encuentro de singles, pues regresaba de una lesión que lo alejó de las canchas varios meses,  Christopher Díaz se fortaleció para dar a Guatemala una victoria e imponerse 3 sets a1 al mexicano Gerardo López.

Aunque México buscó sorprender, al darle descanso a Luis Patiño y sacar a un jugador con piernas frescas a la cancha, Díaz les demostró que lo que pesa en estas instancias además de la experiencia, es la emoción de jugar en casa y darle una alegría a los seguidores guatemaltecos.

López se quedó con el primer set, pero Díaz ganó los otros tres recuperando la confianza en los quiebres y saques, dejando el miedo demostrado el viernes en el olvido.

La dupla de Díaz y Wilfredo González dieron la victoria 3 puntos a 1 frente a México.

“Qué mejor manera de regresar de una lesión que una Copa Davis,  y encima ganándole a un rival tan duro como lo es México. Es un triunfo histórico para el tenis guatemalteco nos va a servir muchísimo. Estoy muy contento por mi desempeño y el de mis compañeros”, manifestó Díaz en la conferencia de prensa al finalizar el juego.

Ahora Guatemala se enfrentará a Barbados en la semifinales en abril próximo. 

 Fuente: http://www.prensalibre.com/deportes/deporte-nacional/con-un-triunfo-historico-sobre-mexico-guatemala-avanza-a-las-semis-de-copa-davis

POR: LUIS LÓPEZ | 4 FEBRERO, 2017 - 4:59 PM

Las máximas cartas del tenis nacional, Christopher Díaz y Wilfredo González derrotaron 3-2 a los mexicanos Luis Patiño y Manuel Sánchez para darle la ventaja a Guatemala 2-1 en la serie Copa Davis.

Decididos por cambiar la historia de los enfrentamientos ante los aztecas, la dupla Díaz – González alentados por la afición en las gradas de la Federación de tenis, lograron ganar el primer set 6-4.

México respondió de la misma forma y recetó identico marcador para empatar el partido a un set por pais.

Cumpliendo los pronósticos que preveían un partido intenso, Guatemala llegó a estar arriba en el tercer set con un parcial de 2-0, luego amplió a 3-1 y finalmente ganó el set nuevamente con pizarra de 6-4.

Los aztecas no se dieron por vencidos e igualaron las cosas para colocar un 6-4 y obligar a un último y definitivo quinto set.

Díaz y González se lucieron en Copa Davis.

 

Chistopher Díaz puso en ventaja al pais en el último set, pero los mexicanos lograron el empate.

González respondió y volvió a poner arriba al cuadro nacional, ante la algarabía de la afición.

Lo intenso del juego estaba por venir, luego de una intensa lucha en la cancha.

Los aztecas llegaron a estar arriba 4-3 en el juego, pero las cartas nacionales respondieron, empataron, definieron el set y el juego con un 5-4 final.

Guatemala está a una victoria de definir la serie y todo quedó reservado para que Christopher Díaz busque la gloria ante el respresentante mexicano.

De perder Díaz todo habrá necesidad de un quinto y último juego.

Nuestro pais nunca ha derrotado a los mexicanos en serie final y podría ser este domingo un dia histórico en las canchas de la zona 15.

Fuente: http://www.guatevision.com/deportes/guatemala-derroto-3-2-a-mexico/

En una de las mejores entrevistas que Roger Federer ha concedido desde que anunció su baja por lesión, el suizo ha charlado con la revista TIME sobre el triunfo en Australia, su proceso de recuperación y su cuestionada fortaleza mental, de increíble reinvención en la final del domingo, momento del que también comparte una reflexión sobre cómo lo afrontó.

El 18º título tiene un significado y una lectura diferentes, como así se preveía dado el desarrollo del torneo y de la final. El helvético explica así qué extrae de todo el proceso que le ha llevado a la victoria. "Tal vez creer, trabajar duro y perseverar. De primeras, todo el mundo ve mi técnica, mi forma de jugar, más o menos todo es fácil y muy natural para mí. Pero tal vez esta victoria es diferente para mí. Fui capaz de mostrar, sobre todo después de lo difícil que fue el año pasado, cómo tomar las decisiones correctas; la manera de seguir adelante y de inmediato para dar forma a esta especie de cuento de hadas. Honestamente, nunca pensé que sería capaz de ganar este torneo. Eso es lo que destacaría ahora mismo. Todavía no puedo creer que fuera capaz de hacer que todo eso sucediera. Éste tiene un sabor muy especial, diferente a todos los otros Grand Slams que he ganado. Volviendo tras lesión, haciéndome más mayor... todo eso lo ha hecho único. El año pasado fue realmente para olvidar, pero aprendí mucho de él. En la primera conferencia de prensa después del primer partido en Australia dije que sería feliz si hubiera perdido pero me encontrara bien físicamente. Hubiera sido un balance bueno para mí. Esa fue la razón por la que fui a Australia, para averiguar cómo estaba mi cuerpo. En los entrenamientos sabía que estaba bien pero los partidos son algo muy diferente, es una historia diferente. Pensé que en el mejor de los casos podría llegar a cuartos de final y ganar a un buen jugador, tal vez dos si todo iba muy bien. Esa era mi expectativa. Nunca pensé que iba a ganar. Pensé que sería un trampolín para la temporada y que mi año comenzaría al 100% en abril. Así es como lo veía".

Para llegar hasta aquí, el número 10 del mundo cuenta cómo fue su proceso de recuperación. "La rodilla pedía a gritos descansar. Fue entonces cuando tomé la decisión difícil de poner fin a la temporada, y empezamos a hacer rehabilitación. Empecé a correr, luego pasos laterales y luego ejercicios de velocidad. Con el tiempo lo haces durante más horas al día, más días, hasta que empiezas a pisar la pista de tenis. Mezclamos fitness y tenis. Y al final del mes de octubre hacíamos preparación completa pero por rachas cortas de tiempo, no demasiados días seguidos, siempre con un descanso suficiente. Luego, al final, en diciembre fuimos al 100% todos los días".

La entrevista entra en el terreno psicológico. Primero incidiendo en si le afectó a Federer estar fuera del circuito tanto tiempo, sentirse apartado. "Honestamente, en la vida, me gusta elegir y prefiero estar sano y estar con mi familia, y después jugar al tenis de nuevo. Después de jugar durante casi 20 años, de repente, te das cuenta y dices "creo que mi cuerpo, y tal vez la mente, merecen un descanso. Los médicos y el equipo me dijeron: "Mira, tienes que descansar en este momento". Una vez se tomó esa decisión, miré a mi esposa y dijimos, "ok, vamos a tomarnos seis meses de descanso", Es decir, estuve triste por unos días, está claro. Me perdí los JJOO de Rio, y sabía que jugar el US Open sería difícil porque la rodilla se me hinchaba al jugar media hora, así que fue la decisión correcta. Además, pasé un buen tiempo con mi familia, pude pasear por las montañas, pasar una increíble cantidad de tiempo con amigos y familiares. Hice un montón de cosas. Eso es lo que más me gustó. Eso me dio una gran cantidad de energía para este año. Me dije que tenía que salir de estos seis meses rejuvenecido. Fresco. Hambriento. Listo. Hemos sido capaces de lograr eso".

Después, Federer comenta lo que ha sido su fortaleza mental con el paso del tiempo. "Sé que mi forma de jugar es más destacable que mi fortaleza mental. Realmente tuve que trabajar mucho en mi fortaleza mental. Al principio de mi carrera, yo era bastante inestable. Si la gente jugaba conmigo, si estiraban el partido más allá de las dos horas, se sabía que el contrario era el favorito. Me quedaba sin gas. No era algo natural en mí tener esa fortaleza mental. Me llevó años construirla. Sólo cuando empecé a ganar Grand Slams consecutivos fui capaz de demostrar esa tenacidad semana tras semana, es cuando sentí que el vestuario me estaba empezando a respetar. Antes de eso, tal vez transmití imagen de debilidad. En los años siguientes, creo que no ha sido así. Mi fortaleza mental siempre ha sido eclipsada por mi virtuosismo, mi toma de decisiones, mi técnica, mi naturalidad. El hecho de que no sude como un loco, no grite al golpear o no tenga cara de esfuerzo cuando golpeo no quiere decir que no lo estoy intentando, es mi forma de jugar, lo siento".

En la final, por otro lado, Roger dio muestras de una capacidad de brega y persistencia diferentes. "Me dije, "Tienes un set más por jugar, amigo." Es muy fácil que uno piense "Mira, fue una gran carrera, es una gran remontada, sé feliz con la final. Está bien. Está todo bien". Pero no. No permití que se deslizara eso por mi mente. Me dije: "Es un set más, da todo lo que tienes. Vive en el sufrimiento. Permanece en el sufrimiento. Todo el mundo lucha, sólo trata de jugar un tenis ofensivo y llevarlo a cabo. Juega liberado, disfruta, juega a la pelota, no pienses en tu rival. Y así fue".

Aunque los Grand Slams siguen siendo el objetivo, Roger también cree que igualmente realizó grandísimas temporadas, y no sabe si podrá conseguir más majors. "No sé (risas). Quiero decir, he tenido que esperar cuatro años y medio para el 18º. En realidad, quiero disfrutarlo. Tras ganarlo, me fui de fiesta como si fuera el último. Tras la final, que terminó a las 23.30h, estuve tres horas más entre pruebas antidoping, prensa, ver amigos... Salimos a las 3h del estadio y me fui directamente al bar con mis amigos. Nos fuimos de allí y bailamos hasta las 6:30h de la mañana. Fue como una epopeya de 12 horas. Ya veremos, sé que mis mejores opciones vendrán en Wimbledon y en el US Open. Sé que mucha gente habla de los Grand Slams pero ha sido muy difícil ganar uno en los últimos cuatro años y medio. También he ganado la Copa Davis, llegué al número dos del mundo, he ganado un montón de torneos. He tenido muy buenos años".

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/02/03/federer-fortaleza-mental-sido-eclipsada-virtuosismo