Mucho sufrimiento pero finalmente lo pudo conseguir. Roger Federer superó en la primera semifinal del Open de Australia 2017 a Stan Wawrinka y jugará su sexta final en el torneo después de despachar a su compatriota por 7-5, 6-3, 1-6, 4-6 y 6-3 en 3 horas y 5 minutos. Tras dos primeros muy buenos, Federer se desconectó y Wawrinka en modo supervivencia estuvo muy cerca de voltear completamente el resultado, pero un mal juego en el quinto le condenó a la derrota. Federer alcanza así su 28º final de Grand Slam y espera a Nadal o Dimitrov en la última ronda.

Encarnizada iba a ser la lucha por el primer set entre dos jugadores que se conocen muy bien como son Roger Federer y Stan Wawrinka. Se mostraron en líneas generales muy sólidos al saque en esa primera manga, si bien tuvieron que enfrentar alguna que otra vicisitud al saque en forma de bola de 'break'. Federer buscaba continuamente la media pista, cortando el ritmo de Stan. El de Lausana sabía encontrar el 'passing' en algunas ocasiones. Según se acercaba el desenlace del primer acto la tensión iba en aumento. Wawrinka dispuso de su tercera opción de quiebre con 5-5, pero Federer resolvió bien apretando con su derecha y subiendo de nuevo a la red. Sacó el juego adelante y en el siguiente sería él el que gozaría de la oportunidad de romper el saque de Stan, que con dos fallos no forzados se veía entre la espada y la pared. Un tercer fallo más y la manga caía, en el cuarto 'break point' de Federer, del lado del cuatro veces campeón del torneo por 7-5 en 50 minutos. Importantísima batalla la librada en el set inicial.

Wawrinka proponía en el arranque del segundo set mucha guerra, intentando coger desprevenido a Federer y conseguir un 'break' que le diera alas. Pero el de Basilea no le iba a dejar. Varios 15-30 que no iban a ningún sitio. Federer se acababa saliendo con la suya, sirviendo bien, jugando rápido e impidiendo que Stan se acomodara a la pista. Sin embargo, el que volvería a llevarse el gato al agua sería Roger. En el sexto juego, Federer haría bueno un irregular 'game' de Wawrinka para romperle el saque y desquiciarle por completo. Una raqueta partida por la mitad era fiel reflejo de lo incómodo que estaba Wawrinka en la pista, incapaz de descrifrar adecuadamente el tan variado juego de Federer, que quitando algunos errores con la volea, se mantenía espléndido, desplegando un tenis alegre y muy eléctrico ante un Wawrinka que estaba diluyéndose progresivamente. Mucho mejor en la primera manga que en la segunda.

Una vez conseguida la ventaja, Federer no la soltaría. Ni una sola oportunidad de quiebre tuvo 'Stanimal'. Por 6-3 y en un visto y no visto 'made in Federer', el genio suizo de los 17 Grand Slams se hacía con el segundo acto en apenas 31 minutos. A un set de distancia quedaba una nueva final en el Abierto de Australia.

Si rápida había sido la segunda manga más aún lo sería la tercera. En este caso, no caería del lado de Roger si no de Stan. Federer comenzó con brío el set, tratando de mandar desde el inicio, pero Wawrinka, que había recibido tratamiento fuera de pista tras finalizar el segundo set, se había quitado el polvo de encima y estaba soltando de nuevo la mano. Unido a un gran bajón en las prestaciones del ex número uno, Wawrinka se disparaba en el marcador, rompiendo por primera vez el saque del de Basilea. La manga se aceleró enormemente, evidenciándose un relajamiento muy notorio de Federer. Una segunda ruptura y Wawrinka tenía el set en el bolsillo. Con 6-1 y en menos de media hora, el de Lausana alargaba la primera semifinal y añadía mordiente al partido. ¿Sería un mero despiste de Federer?

La realidad es que ese despiste o reacción de Wawrinka continuaba en el cuarto set. 'Break' de entrada para Stan que hacía pensar en una remontada de las grandes por su parte. Federer se había desconectado por completo de su raqueta. Necesitaba reaccionar o el partido se iba peligrosamente al quinto set. Y la reacción no se hacía esperar. Recuperaba inmediatamente la ruptura con un 'passing' de revés magnífico y algunos errores de Wawrinka. A partir de ahí, ambos se centarían en su servicio. En sets anteriores Federer había aprovechado despistes de Wawrinka, ahora sería al revés. Wawrinka vio su oportunidad con 4-4. Federer estaba fallón, especialmente en ese juego. Tras levantar las dos primeras opciones de ruptura, a la tercera Wawrinka le pasaría en la red y consumaría la ruptura para ponerse con 5-4 y saque. Había perdido mucha eficacia Roger. Stan sin embargo, en modo supervivencia y con su característico estilo diésel, iba minando la resistencia de Federer. Sin ningún problema, abrochaba la cuarta manga y mandaba el partido al quinto set, cosa que una hora antes parecía descabellada.

De absoluto infarto se presentaba la última manga. Wawrinka daba la sensación de estar más entero, con más gasolina en el depósito que Federer. Federer tenía un balance de 4-2 en partidos que tras ganarlos 2-0, se iban al quinto. Pero Stan quería cometer otro magnicidio. No aprovechaba sin embargo las opciones que se le presentaban para romper el saque de Roger. Tampoco Federer concretaba un jugoso 0-30 con saque de Wawrinka. Tensión, mucha tensión por ambos lados. Más palos de Wawrinka, más juego de red y saques definitivos de Federer. Predecir un resultado final era misión casi imposible.

Y entonces vino un juego clave. Wawrinka, tan sólido y firme en su deseo de remontar a Federer, se disolvió en el sexto juego. Llegaron los errores, se le apagó la luz y con una doble falta veía como Roger se marchaba en el marcador de la quinta manga y se colocaba con 4-2. Se había sentenciado él solo. Federer no iba a desaprovechar tamaño regalo y con encoraginado, sacaba lo mejor de su repertorio de tenis de ataque para auparse al 5-2 y rozar con sus dedos la sexta final en Australia para él. Con su saque materializaría la victoria y alzaría tras ello los brazos al cielo. Federer vuelve a su territorio, una final de Grand Slam. La primera tras la conseguida en el US Open de 2015.

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/01/26/epico-federer

Australia tendrá final entre las Williams

La temporada 2017 ha empezado haciéndonos un homenaje al siglo pasado: Venus Williams y Serena Williams enfrentadas en la final de un Grand Slam. Será en el Open de Australia, por segunda vez en sus carreras, gracias que primero Venus y luego Serena (6-2, 6-1 vs Mirjana Lucic-Baroni en 50 minutos) cumpliesen sus objetivos y sacaran billete para un asalto el próximo sábado que ya nadie en el planeta tenis querrá perderse.

Después de una primera semifinal vibrante entre Venus Williams y CoCo Vandeweghe, el espectador temía que su entrada ya estuviera lo suficientemente amortizada. El caso es que el duelo entre Serena Williams y Mirjana Lucic-Baroni no se presentaba tan igualado, pese a que entre ellas apenas hubiese un año de distancia, por los once que había entre las dos primeras semifinalistas. La confirmación llegó rápido: primer set en tan solo 23 minutos.

Se habían enfrentado en dos ocasiones, ambas zanjadas con triunfo para la de Saginaw, pero ni siquiera esta estadística servía para nada, ya que ambos duelos se habían librado el siglo pasado. Si nos fijamos en el camino hasta aquí, sorprende ver a Serena sin ceder todavía un solo set, algo con lo que la croata sí que ha tenido que bregar. Misma generación pero estados de forma opuestos, por no hablar de la carrera individual que arrastra cada una. Será la final número 29 de Grand Slam a cargo de la menor de las Williams, octava en el Open de Australia donde solo perdió una (2016). En dos días, precisamente, buscará resarcirse de aquel partido y recuperar así el número 1 del mundo.

Lo dicho -por no enrollarme más-, Serena sacó el tractor y fue atropellando sin piedad a su rival, a quien ya nadie le arrancará el haber protagonizado la gran historia del Open de Australia ni tampoco su mejor ranking histórico el próximo lunes (top30). Pero el nivel aquí era distinto, aquí ya solo tenían cabida las grandes campeonas. Y esas son Venus y Serena Williams. Ocho temporadas después volverán a medirse en la final de un Grand Slam. Pase lo que pase, el título ‘queda en casa’.

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/01/26/australia-tendra-final-williams

Nunca es tarde para hacer historia. En el caso de Venus Williams, para seguir escribiéndola. La estadounidense de 36 años remontó a CoCo Vandeweghe en la primera semifinal del Open de Australia (6-7, 6-2, 6-3) para acceder a su tercera final en Melbourne, catorce años después de la segunda. Un resultado que demuestra una vez más que la edad es simplemente un número y nada más. La mayor de las Williams luchará por el título tras perder un solo set en su camino y, lo mejor de todo, podría ser ante su propia hermana.

Eran once años de diferencia que significaban más que una simple distancia generacional. Era el choque entre la niña que soñaba con dedicarse al tenis y la leyenda convertida en referente de las más pequeñas. Así lo contaba Vandeweghe hace unos días la anécdota de cómo pidió su primer autógrafo a Venus siendo una cría. Hoy en la pista ya no había tiempo para gestos amables, al menos hasta el saludo en la cinta. Por no haber, no hubo ni intercambio de miradas a la hora de salir del vestuario. Había mucho en juego, tanto para la más veterana como para la más inexperta: cero bromas.

Empezaron, por tanto, perdiéndose todo el respeto, traducido al lenguaje del resultado, rompiéndose ambos servicios. Era el saque una de las grandes armas del encuentro, por ello que ya nunca se volvería a ver un break en toda la primera manga. Ni si quiera la oportunidad de quiebre. En este plan, solo un desempate podía desajustar tal equilibrio, así lo pactaron. Era la primera situación de tensión del partido y allí esperaba el gran público que la experiencia fuese algo más que un grado. Pero no, todo lo contrario, porque fue CoCo la que se apuntó con un sólido 7-3 aquella muerte súbita para marcharse al banco con un parcial ya a su favor.

Era el primer set que cedía la mayor de las Williams en todo el torneo. Esto, tratándose de semifinales y de una mujer de 36 años, resulta una estadística escandalosa. Tenía que llegar, aunque lo que no se fue fueron los ganas y la ilusión de la americana. Con unos datos mucho más firmes desde el servicio y aprovechando un descenso de rendimiento en su rival, Venus aceleró por el carril izquierdo para colocar un rápido 6-2 que mandaba el pulso al tercer asalto. No le dio tiempo a Vandeweghe a asimilar lo acontecido en el primer acto y, quizá, ahora ya era demasiado tarde para recuperar la tendencia.

Pudo ser un tercer set con borrón y cuenta nueva, con las dos tenistas de nuevo metidas y con ganas de competir, hasta que Venus decidió poner ‘aces’ de por medio. Ya en el primer juego le robó el servicio a su oponente, para luego confirmarlo con su saque y situarse 2-0. Sí, era la mayor de las Williams con 36 años peleando con la gran revelación del torneo, de tan solo 25. No era un día para fijarse en este tipo de datos y sí para emocionarse con la vigencia de una mujer que firmó su primera final de Grand Slam en 1997 y que, estando en 2017, todavía sigue sumando. Todavía le dio tiempo para apuntar un nuevo break (6-3) y acelerar hasta la última ronda del Open de Australia catorce temporadas después. La temporada ha empezado con sorpresas, pero si son como éstas, siempre son bienvenidas.

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2017/01/26/venus-remonta-planta-final

Guatemala enfrenta a México en la Copa Davis

Si a usted le gusta el tenis, seguramente ha escuchado hablar de la federación nacional de tenis  de Guatemala zona 15, y si le cuento que este 3, 4 y 5 de febrero tendrá la oportunidad de ver los partidos disputados entre Guatemala vrs  México en vivo.

¿Se apunta para ir y apoyar a los tenistas?

 No le entiende al tenis pero le llama la atención ver un  partido en vivo, ¿Por qué no darse la oportunidad de ver un espectáculo deportivo de este nivel en nuestro país? Quizá le llame la atención el deporte más de lo que espera y se decida empezar a practicarlo.

Resulta que en estos días, dos de los 4 integrantes del equipo guatemalteco que jugaran contra México están ya en Guatemala, entrenando arduamente para poder superar la prueba y dejar una victoria en casa.

La primera fase, que se disputará del 3 al 5 de febrero. Guatemala se ubica en el grupo II de la Zona Americana.

Los chapines perdieron en el 2016 contra los aztecas en primera ronda, luego los guatemaltecos vencieron a Uruguay en los playoffs del grupo II ese mismo año.

Guatemala ha conseguido estar en la ronda de semifinales del grupo II de la zona Americana en tres ocasiones en 1995, 2000 y 2001.

Los mexicanos son los primeros en superar. De lograr vencerlos y obtener esa llave, la cual será muy complicada, se enfrentarían a los ganadores del encuentro entre Paraguay y Barbados o República Dominicana (estos jugarán una serie previa).

Wilfredo González

“En mi mente está el confiar en mí y en lo que he venido trabajando, solo se trata de colocar la cabeza al nivel del tenis.”

Christopher Díaz

“Siempre que hemos jugado acá la gente se ha comportado muy bien, esperamos estar recibiendo ese mismo apoyo, el público siempre es importante en este tipo de eventos  en estos partidos que son a 5 sets el desgaste físico y mental es muy largo, muy cansado y el público es un factor importante que nos da un plus de energía extra para jugar ese 4 y 5 set en los momentos más complicados de los partidos.”

CoCo Vandeweghe está siendo la sensación del Abierto de Australia de 2017. La actual 38º del mundo está viviendo su mejor semana como tenista profesional a los 25 años de edad y no se conforma con estar entre las cuatro finalistas del primer Grand Slam de la temporada. La norteamericana venció, contra todo pronóstico, en la cuarta ronda a la número uno del mundo, Angelique Kerber y en la madrugada española del martes se deshizo de otra ganadora de Grand Slam: Garbiñe Muguruza. En Punto de Break analizamos la figura de una tenista que se crió en una familia de deportistas y que a día de hoy goza de una posición privilegiada en el tenis mundial.

La familia materna de Vandeweghe lleva el deporte de élite en la sangre. Su mamá, Tauna, fue nadadora olímpica; su abuelo Ernie jugó para los New York Knicks de 1949 a 1956; su tío Kiki fue All-Star de la NBA, también jugó para los Knicks, entre otros equipos, y entrenó a los Nets de New Jersey; otro de sus tíos, Bruk, fue medalla de Volleyball en 1994; y una de sus tías, Heather, fue capitana del equipo femenino de polo de Estados Unidos. CoCo se crío en un entorno en el cual el deporte era un pilar fundamental en las vidas de los familiares.

“Mi abuela me decía siempre: ‘falla hasta que lo consigas’”, comenta Vandeweghe en declaraciones recogidas por Fox Sports.

"Cuando juegas contra tenistas duras, como lo harás en las rondas finales de los torneos, no puedes ir demostrando que no estás luchando o que no estás segura de ti misma. Esto es lo que decidí hacer este año y el pasado”, explica la norteamericana, quien el año pasado se fue de Melbourne con cero victorias.

Vandeweghe, que mide 1,85 metros de altura, admite que no está centrada en el tema del amor, pero sabe bien lo que quiere. “Un tipo que sea más alto que yo”, y admite que al haberse criado con deportistas de élite no le llaman la atención ni le impresionan. Más bien, se fija en los actores de televisión, como comenta entre risas.

CoCo ha tenido diferentes altercados pequeños en pista a lo largo de los últimos años. La estadounidense es de esas personas que no se calla nada. Al contrario, le gusta generar tensión. “No soy reservada en este aspecto. Nunca he sido alguien que se retracte de cualquier tipo de confrontación. Casi que busco este tipo de enfrentamientos en mi propia vida. Aunque creo que he mejorado en esto”, admite la chica que se considera algo cabeza dura. “Lo que creo que es correcto, es lo que yo considero que está bien, que es correcto”, añade.

“Si creo que alguien de afuera me está haciendo daño, no voy a ser tímida al respecto y dejar que me haga mal por mantener la boca cerrada. Soy mi propia persona, ¿sabes?”.

Carácter no le falta, tenis tiene de sobras y demostró que la confianza es una de las claves en este deporte. CoCo buscará el próximo jueves llegar a la primera final de Grand Slam de su carrera profesional contra una de las tenistas de referencia en su juventud: Venus Williams.

Fuente:http://www.puntodebreak.com/2017/01/24/coco-vandeweghe-sensacion-australia

El inglés Graeme Storm conquistó este domingo 'in extremis' el Abierto de Sudáfrica, perteneciente al Circuito Europeo, merced a su victoria en el tercer hoyo de desempate ante el norirlandés Rory McIlroy, con el que llegó empatado al término de la cuarta y última vuelta. Storm, de 38 años, conquistó así su segundo título en el circuito después del ganado en el Abierto de Francia de 2007.

El inglés finalizó igualado a 270 golpes con McIlroy, número 2 del mundo. "Estoy impresionado, es surrealista: acabo de superar al actual mejor jugador de golf del mundo", reaccionó Storm. "Todo el torneo se desarrolló como en un sueño, fue absolutamente increíble", añadió. McIlroy, con dolores en la espalda, tuvo que tomar antiinflamatorios para poder terminar el recorrido y su presencia en el HSCB Championship de esta semana está en el aire.

Storm estuvo muy cerca de perder la tarjeta del Circuito Europeo la pasada temporada. De hecho, se quedó fuera de los puestos que dan derecho a jugar al año siguiente por sólo 100 dólares, pero fue repescado debido a la baja del estadounidense Patrick Reed, que perdió sus derechos al no cumplir el mínimo de torneos disputados.

Adrián Otaegui, en el puesto 55 a 16 golpes de la cabeza fue el mejor español. El navarro había protagonizado un gran torneo, manteniéndose entre los 30 primeros durante las tres primeras rondas, pero un 76 en la última vuelta le hizo perder muchas posiciones. Dos golpes por detrás quedó el joven Pep Anglés, que también perdió en el último recorrido (75) buena parte de los puestos que había escalado en los primeros 54.

Fuente: http://www.marca.com/golf/2017/01/15/587b911de5fdea3b018b46c8.html

La organización de Tokio 2020 revisará las reglas de acceso del club de golf seleccionado como sede olímpica tras las críticas surgidas por no aceptar a mujeres como miembros de pleno derecho.

El Kasumigaseki Country Club es uno de los clubes privados más antiguos de Japón, pero no permite a las mujeres convertirse en miembros efectivos ni jugar en las instalaciones los domingos, normas que han desatado las críticas de la gobernadora de la capital nipona, Yuriko Koike, quien sacó a la luz el asunto.

La organización de Tokio 2020 "seguirá estudiando la política del club sobre la elegibilidad de la membresía y las reacciones de la discusión pública", explicó el organismo en un comunicado.

El club japonés ha albergado varias competiciones nacionales como el Japan Women's Open de 1999, y "cumple plenamente los requisitos para las competiciones de golf de nivel olímpico", argumentó en el texto el Comité de Organización de Tokio 2020.

Fuente: http://www.marca.com/golf/2017/01/18/587f41be268e3e4f578b45bc.html

China ha ordenado el cierre de 111 de los 683 campos de golf del país por hacer "un uso inapropiado" de los recursos hidrológicos y por asentarse sobre terrenos protegidos, según anunció el domingo la agencia de noticias estatal Xinhua. Además, se ha decretado la paralización de las obras de 47 campos que ya estaban en marcha y otros 18 verán expropiadas parte de sus tierras.

Esta medida supone una vuelta de tuerca más a la guerra contra el golf que el país inició hace algo más de una década, cuando prohibió la construcción de nuevos campos. La medida, adoptada en 2004, no resultó demasiado eficaz. Desde entonces, el número de recorridos se ha triplicado. Los promotores siguieron desarrollando clubes disfrazándolos de parques deportivos públicos con la complicidad de las diferentes autoridades políticas locales.

China ha vivido una particular relación con el golf durante el último siglo. Mao Zedong, fundador de la República Popular, lo vetó en 1949 por tratarse de "un deporte de millonarios". Sin embargo, durante los 80, y bajo el amparo del reformista Deng Xiaoping, vivió un periodo de esplendor, con la proliferación de recorridos y la inversión en la promoción de jugadores. En la última década, en cambio, la guerra se ha vuelto ha encarnizar. De hecho, en 2015 el Partido Comunista prohibió a sus más de 80 millones de afiliados que se hicieran socios de clubes por entender que se habían convertido en escenario de prácticas corruptas.

Fuente:http://www.marca.com/golf/2017/01/23/5886310e22601d99128b45f2.html

Hudson Sawfford inauguró este domingo su palmarés en el PGA Tour al adjudicarse el CareerBuilders Challenge, torneo disputado de forma simultánea en tres recorridos californianos: el Stadium Course, Nicklaus Tournament Course y La Quinta CC.

Sawfford, de 29 años, se llevó el triunfo tras firmar 67 golpes (-5) en la última jornada, en la que mantuvo una apretada pugna contra el canadiense Adam Hadwin, al que aventajó en un golpe, y los estadounidenses Bud Cauley y Brian Harman. Una pelea que se llevó gracias a sus tres birdies seguidos entre el 15 y el 17.

Jon Rahm, único español que pasó el corte (Gonzalo Fernández Castaño se quedó fuera), terminó empatado en el puesto 34 después de completar su peor resultado de la semana en el Stadium Course.

El joven golfista vizcaíno firmó el par (72 golpes) tras protagonizar una muy meritoria remontada. Rahm arrancó la vuelta con dos bogeys consecutivos (en el primero falló un approach desde el rough y en el segundo pateó tres veces). Tiró para birdie sin éxito en el 3 y el 4, pero en el quinto (par 5) cometió un doble bogey tras enviar dos bolas al agua.

Pese a verse con +4 nada más empezar, el español reaccionó admirablemente y logró salvar el par con birdies en el 8, donde rozó el eagle tras un gran golpe desde el rough, el 11, el 16 (en el que pateó para eagle) y el 17, en el que embocó un putt de casi 12 metros.

Desde el doble bogey del 5, Rahm no volvió a cometer un error y se generó ocasiones de birdie en todos los hoyos, lo que seguramente le ayudará a reforzar la moral de cara al Farmers Insurance Open, el segundo de los seis torneos consecutivos que va a disputar con la esperanza de clasificarse para su primer Masters.

Clasificación final:

1. Hudson Swafford (USA) 268 (65+65+71+67) (-20)

2. Adam Hadwin (CAN) 269 (71+69+59+70)

3. Brian Harman (USA) 270 (67+65+69+69)

+. Bud Cauley (USA) 270 (69+67+65+69)

5. Dominic Bozzelli (USA) 271 (64+67+69+71)

6. Brendan Steele (USA) 272 (68+64+70+70)

+. Chad Campbell (USA) 272 (66+69+66+71)

8. Scott Stallings (USA) 273 (67+71+69+66)

9. Sean O'Hair (USA) 274 (67+69+69+69)

+. Martin Laird (ESC) 274 (68+66+71+69)

+. Richy Werenski (USA) 274 (69+67+68+70)

--------

34. Jon Rahm, 279 (71+66+70+72)

Fuente: http://www.marca.com/golf/2017/01/23/58853d0be2704e960a8b45cc.html