El australiano Jason Day sigue liderando la clasificación mundial de golf por trigésima octava semana consecutiva con 11.9 puntos de media, seguido del norirlandés Rory Mcllroy que se encuentra en la segunda posición con 10.4 puntos y del estadounidense Dustin Johnson, que se mantiene en la tercera plaza con 10.3 puntos de media.

El japonés Hideki Matsuyama recupera el sexto puesto que la anterior semana le había arrebatado el australiano Adam Scott, que baja a la séptima plaza.

El sueco Alex Noren se cuela en el Top-10 con una gran escalada tras pasar de la décima séptima posición de la semana pasada a la novena de la actual, desplazando al estadounidense Bubba Watson a la décima plaza y sacando de los diez primeros al también estadounidense Rickie Fowler, que ahora ocupa el décimo segundo puesto.

-- Clasificación mundial:

.1. Jason Day (AUS) 11.98 puntos

.2. Rory McIlroy (NIR) 10,45

.3. Dustin Johnson (USA) 10,38

.4. Henrik Stenson (SUE) 8,81

.5. Jordan Spieth (USA) 8,28

.6. Hideki Matsuyama (JAP) 7,05

.7. Adam Scott (AUS) 6,72

.8. Patrick Reed (USA) 5,78

.9. Alex Noren (SUE) 5,60

10. Bubba Watson (USA) 5,58

------

15. Sergio García (ESP) 5,04

30. Rafael Cabrera (ESP) 3,36

TIm Mickelson es uno de los hombres detrás del éxito de Jon Rahm. Le concedió una beca para la universidad de Arizona State, una de las más prestigiosos del golf universitario americano, y allí pulió el juego y también el temperamento del talento español, que de su mano se convirtió en el mejor amateur de la historia de Estados Unidos. Su relación se hizo tan estrecha que el entrenador aparcó 15 años de carrera para convertirse en mánager del jugador cuando se hizo profesional. Desde entonces le acompaña a todas partes, siempre en un segundo plano: "Antes yo tenía todo el poder, ahora él es el jefe".

P. Usted empezó muy joven a entrenar a jugadores, ¿nunca quiso ser profesional?

R. Sí, me metí en la escuela de calificación para el PGA Tour al salir de la universidad. Llegué a la segunda fase pero jugué muy mal. Decidí tomarme unos meses de descanso para intentarlo más adelante, y mientras me hice asistente de entrenador en la universidad de San Diego State. Pensaba que sería cuestión de tiempo que me entraran de nuevo las ganas de jugar y de competir, pero no ocurrió. Pasó año y medio y las ganas de volver a jugar no regresaron.

P. ¿Pesó la alargada sombra de su hermano (Phil Mickelson) en su decisión?

R. De alguna forma para mí era algo diferente que para el resto de jugadores. Yo había vivido la carrera de mi hermano, había visto las horas y la dedicación que le había puesto. Yo nunca me sentí capaz de llegar a ese nivel y no quería ser uno más en el circuito.

P. Con su apellido las comparaciones habrían sido inevitables.

R. Sabía que me iban a comparar siempre porque siempre había sido así. A tu edad Phil ya había hecho esto, a tu edad Phil ya había hecho lo otro... No es una comparación justa pero supongo que es inevitable.

Dejé de jugar porque sabía que no sería tan bueno como mi hermano Phil y no quería ser uno más"

Tim Mickelson, mánager de Jon Rahm

P. ¿Qué vio hace cinco años en Jon Rahm para ofrecerle una beca en Arizona State, que tiene uno de los equipos más laureados del golf universitario estadounidense?

R. Normalmente ves al jugador y luego le ofreces la beca, pero con Jon fue al revés. Nos había hablado muy bien de él un contacto en la Federación Española. Teníamos la posibilidad de ofrecerle la beca y lo hicimos porque había otras universidades interesadas. Luego, un mes después le vi jugar en un Campeonato de Europa en Suecia y confirmé que era un gran jugador.

P. ¿Cómo era aquel Jon Rahm que conoció?

R. Cuando le conocí en Suecia vi que era un jugador muy bueno, pero también vi que hablaba muy poco inglés y me preocuaba que eso pudiera afectarle. Y así fue. Cuando llegó tenía 17 años, nunca había estado en Estados Unidos, nunca había estado en Arizona State y todo era nuevo. Le costó mucho al principio tanto dentro como fuera del campo. Sinceramente, tras las primeras cuatro semanas tenía muchas dudas de que fuera a conseguirlo. Pero pasados los dos primeros meses logró darle la vuelta a la situación.

P. ¿Es verdad que llegó a pensar que no superaría el primer año?

R. Sí, porque los problemas derivados del idioma estaban afectando mucho a su juego. Jugó muy mal los dos primeros torneos. Le preguntaba cosas y tardaba mucho en responder. Pensé: 'da igual que pudiera ser el número 1 porque si no conseguía aprender el idioma iba a fracasar en el colegio, así que más nos vale buscar a otro chico para darle la beca el próximo año'. Pero cuatro meses después, al final del semestre, sacó un 3,6 sobre cuatro de media en la universidad y empezó a jugar muy bien y pensé este chico va a ser muy bueno.

P. ¿Llegó a transmitirle su preocupación?

R. Lo único que le dije es que los problemas no se solucionan estando callado y esperando a que pasen. Le dije que si estaba teniendo algún problema en clase, encerrarse en sí mismo sólo lo iba a empeorar. Le dije que si tenía problemas en clase o para entenderme que me lo dijera para que le pudiéramos ayudar. Eso fue todo. Siempre supimos que su juego sería bueno, pero tenía que estar a gusto en el entorno.

A las cuatro semanas de estar en Arizona pensé que Rahm no sería capaz de superar el primer año"

Tim Mickelson, mánager de Jon Rahm

P. Jon ha contado en alguna ocasión que usted le castigó a subir corriendo las escaleras del estadio de la universidad por un berrinche que se agarró en un torneo. ¿Llegó a preocuparle su excesivo temperamento?

R. Sólo fue un problema durante su primer año. No sé si aquello ocurrió en su primer o segundo torneo. Le dije lo que había hecho mal y que como castigo tenía que subir corriendo los 2.500 escalones del estadio, que lleva como una hora. Aprendió la lección y nunca más tuvimos problemas.

P. Es evidente que Jon ha corregido esa faceta. ¿En qué cree que ha mejorado técnicamente?

R. Ha mejorado mucho en todas las facetas, sobre todo en el control de la distancia con los wedges y la precisión y la potencia con el driver, porque siempre fue un pateador increíble. No hay fórmula mágica, sólo que siempre ha querido el mejor jugador posible y él se ha forzado a mejorar cada día. Nunca le he tenido forzar para entrenarse, cosa que sí he tenido que hacer con otros. Él quiere entrenarse porque quiere ser mejor.

P. Después de 15 años entrenando, ha decidido aparcar su carrera para ser mánager de Jon. ¿Por qué?

R. Porque creo en él como jugador y como persona. Si fuera buen jugador y mala persona no lo habría aceptado. Y si fuera buena persona y mal jugador, tampoco. Pero es un gran jugador y un gran tipo. Tenemos mucho respeto mutuo. Yo le escucho y él a mí. Por cómo nos comunicamos pensé que sería una buena elección para los dos. Yo empiezo una nueva carrera y él puede confiar en que todas mis decisiones serán por su interés.

El triunfo de Jon llegará, la única pregunta es cuándo y dónde"

Tim Mickelson, mánager de Jon Rahm

P. ¿Qué tiene Jon que otros no tuvieran?

R. Todos los grandes jugadores tiene una gran confianza en sí mismos. Esa es la gran diferencia entre los muy buenos y los buenos. Creen tanto en ellos que siempre esperan ganar y si quedan terceros se sienten que han fracasado.

P. Todo el mundo en el circuito coincide en que va a tener una carrera exitosa. ¿Qué puede fallar para que eso no ocurra?

R. Lo único que puede ir mal es si hay una lesión o algún problema físico. Si está bien, ganará ya sea esta semana o el año que viene. Lleva 24 semanas al par o por debajo, la racha más larga del Tour. Tiene el talento y la ambición de ganar. Nadie duda de que va a ganar, la pregunta es cuándo y cómo sucederá.

¿Teme que pueda impacientarse si el primer triunfo no llega?

R. Creo que podría suceder, pero eso le hará trabajar más duro, lo que a la larga será beneficioso. Si no consigue su objetivo de ganar, trabajará más porque él nunca está satisfecho.

Jon sigue siendo el mismo de hace cuatro años, no se le han subido a la cabeza los elogios"

Tim Mickelson, mánager de Jon Rahm

P. Desde que asomó por el circuito está recibiendo muchísimos elogios. Usted mismo ha dicho que es mejor que su hermano Phil. ¿Cómo lleva tantos halagos?

R. Los lleva muy bien. No ha dejado que las cosas se le suban a la cabeza. Es el mismo Jon de hace cuatro años. No se deja influir ni por los buenos ni malos comentarios.

P.Usted ha pasado de ser su entrenador a su representante. ¿Le cuesta no hacer apreciaciones sobre su juego?

R. Antes yo tenía el poder, ahora lo tiene él. Si me pide consejo, se lo doy pero ya es mayor. No le aconsejo si no lo pide. Él conoce muy bien su juego y cómo trabajar cuando algo va mal. No recuerdo la última vez que me pidió ayuda. No me cuesta no comentar su juego. Solo quiero ayudarle en la forma que sea para que triunfe. Si quiere ayuda en el campo, bien, si la quiere fuera, también. Él es el jefe, yo hago lo que quiera

P. ¿Por qué es tan importante la figura del mánager en este deporte?

R. Para los tipos del Tour que tienen potencial, tener un mánager que les lleve el calendario, la preparación física, nutrición y demás es importante, igual que gestionar la atención a la prensa, etc. Se trata de hacer su vida fácil para que cuando juegan puedan centrarse en el juego y cuando estén en casa, relajarse.

Finaliza actividad de Kids Tennis en modalidad 1/2 cancha y 3/4 de cancha en la Federación Tenis de Campo Guatemala

con amenazas de lluvia los infantes del tenis tuvieron su campamento infantil donde a los profesores de FNTG estuvieron realizando los entrenamientos

requeridos para agilizar sus destrezas 

con una afluencia considerable nuevamente Kids tenis Guatemala se llevo a cabo sin ningun incidente.

Viernes, Sabador y Domingo un grupo de arbitros guatemaltecos estuvieron en las intalaciones de FNT 

recibiendo el curso para Arbitraje impartido por el Arbitro internacional Julio Cavero 

Durante los tres dias los guatemaltecos pudieron recibir instrucciones importantes y resover dudas de conflictos

relgas y situaciones que suceden el los partidos 

como parte de este curso se realizo una practica en el ranking nacional de tenis donde los participantes del curso 

colaboraron con el arbitraje.

Temas de conferencia.

El tenis y sus reglas 

Jueces de Silla 

sistema de marcaje 

el domingo se llevo a cabo la clausura del evento, esperando el torneo Juvenil Conteca donde nuevamente los arbitros pondran a prueba sus conocimientos 

El pasado lunes se llevo a cabo en las instalaciones de la federacion nacional de tenis 

la jueramentacion de tenistas jueniles que representaran a Guatemala en el Campeonato 

Centroamericano juvenil CONTECA

los tenistas fueron recibidos entre aplausos y buenos deseos de parte de sus familiares y representantes 

de la Federacion de tenis, 

Con la participacion de mas de 150 tenistas, se llevo a cabo el ultimo ranking nacional de tenis Copa Rackets & Golf 

en las intalaciones de la federacion nacional de tenis

Con Amenazas de lluvia al principio del sabado 05 de noviembre fueron retrazadas las finales de la categorias programadas a las 9:00 am pero esto no fue motivo alguno para que 

se llevaran a cabo los encouentros entre los finalistas de las cinco categorias  

 

Aunque sabemos que a las ATP World Tour Finals siempre llegan los ocho mejores jugadores del calendario, siempre hay dos partes (a veces incluso uno) que parte como principal favorito. En este caso, Andy Murray es quien aterriza con más galones que el resto, aunque ello no le ha servido para gozar de mayor suerte en su grupo. Por su parte, Novak Djokovic tampoco tendrá un paseo, pero puedo decir que domina claramente a sus tres rivales de grupo, jugadores que siempre cedieron ante su poder. Como decimos, esto solo es una previa, solo es el Round Robin, luego pueden pasar miles de cosas. Siempre dentro de un orden, por supuesto.

Análisis Grupo John McEnroe:

Si alguno busca el grupo de la muerte en Londres, ya no hace falta que siga perdiendo el tiempo. Lo tiene aquí delante. Andy Murray, Stan Wawrinka, Kei Nishikori y Marin Cilic. Tres campeones de Grand Slam y un finalista. Cuatro espadas que ya saben lo que es disputar las Finales ATP e incluso saben lo que es pisar unas semifinales. El británico domina todas las rivalidades directas ante ellas, aunque también sabe lo que es perder frente al suizo, japonés y croata.

Todos los focos estarán una vez más puestos en el de Dunblane, el jugador más en forma de la temporada e todos los sentidos. Andy es la raqueta con más triunfos hasta ahora (73) y también con más títulos (8), aunque es cierto que en este torneo nunca pudo sacar su mayor potencial. Superar la fase de grupos ya será complicado debido al nivel de sus oponentes. Especial atención deberá colocar en Cilic, por ejemplo, un jugador que viene también en muy buena sintonía y con un balance brillante en pulsos ante el top10 (6-3).

H2H entre los miembros del grupo

Murray vs. Wawrinka: 9-7

Murray vs. Nishikori: 7-2

Murray vs. Cilic: 11-3

Wawrinka vs. Nishikori: 4-2

Wawrinka vs. Cilic: 10-2

Nishikori vs. Cilic: 7-5

Análisis Grupo Ivan Lendl:

No diremos que es un grupo fácil, pero es imposible no pensar en Novak Djokovic aplastando a todos sus rivales y llegando plácidamente a semifinales. Ni Milos Raonic, ni Gael Monfils, ni Dominic Thiemconsiguieron nunca en su carrera ganar al serbio en un partido oficial, estadísticas suficiente como para darle la vitola de gran favorito del grupo al balcánico. Si ya sumamos el momento tan bajo de forma por el que pasan canadiense, francés y austriaco debido a la dureza del calendario, Novak sigue ganando enteros para que la sorpresa en este grupo represente casi una utopía.

Podremos ver por primera vez en acción a los dos debutantes de este año, Monfils y Thiem. Ambos encasillados en el mismo grupo y con ganas de dar un golpe sobre la mesa que les quite la etiqueta de jugadores secundarios. Por su parte, Raonic parte como una incógnita debido a sus últimos problemas físicos, los cuales le hicieron abandonar en las semifinales de París-Bercy hace apenas unos días. ¿Y Novak? Llega después de recibir uno de los palos más duros de los últimos años, perder el número uno. Momento perfecto para resurgir y revalidar una corona que se lleva colocando sin falta desde el año 2012.

H2H entre los miembros del grupo

Djokovic vs. Raonic 7-0

Djokovic vs. Monfils: 13-0

Djokovic vs. Thiem: 3-0

Raonic vs Monfils: 2-3

Raonic vs. Thiem: 1-9

Monfils vs Thiem: 0-1

Fuente : Puntobreak

Tras conseguir sentarse en el trono de la ATP, Andy Murray disfruta de su primera semana como líder del tenis mundial. Uno de los exjugadores que más cerca ha estado del escocés, al que asesoró durante varias temporadas, es Alex Corretja. El catalán pasó por los micrófonos de 'El Larguero' de la Cadena SER para valorar uno de los grandes hitos en la trayectoria profesional del jugador de Dunblane.

Así valoraba Corretja la consecución del número 1 y las razones por las que ha llegado hasta ahí. "Al final eso te demuestra que Murray era un jugador de largo recorrido, con mucho potencial, con muchas piezas del puzle pero no las tenía bien encajadas a la vez y hasta que no ha conseguido una estabilidad y madurez mental, una consistencia mucho mayor y también mejorar su rendimiento en tierra batida, pues no ha podido ser candidato. Eso le ha hecho alcanzar el número 1 en un momento en el que parecía muy difícil, y lo ha conseguido por jugar bien en todas las superficies".

Preguntado por el merecimiento de tal logro, Corretja fue tajante y muy expresivo. "Con todo el respeto a todo el mundo, ese debate me parece lamentable. Me parece una falta de conocimiento del tenis y del deporte en general que se dude del merecimiento del número 1 de Andy. Sinceramente, me parece ofensivo. Lo respeto pero es que a mí me lo han preguntado. La gente se cree que los puntos se compran en un centro comercial. El ranking comienza a puntuar en enero y que se dude de Andy me parece absurdo e ilógico".

De su etapa como asesor y ayudante técnico de Murray, Alex explica en qué se enfocaron para mejorar y qué es lo que le ha llevado al británico a liderar hoy la clasificación mundial. "Ser asesor es aportarle en todos los sentidos. Para mí era un jugador de contra pero necesitaba mejorar el aspecto ofensivo, mejorar su derecha, dominar más los partidos, tener mejores porcentajes al servicio y tener esa estabilidad a la hora de jugar bien todas las semanas. Y su rendimiento en tierra batida. Y ahora juega bien en todas las superficies, y ya no se queja tanto en pista, o al menos es más constructivo que destructivo con sus quejas.

Por su parte, Alex relata que ya desde muy joven vio en Andy a un jugador para plantearse y proponerse cualquier triunfo. "Con 21 o 22 años le dije que podía ganar cualquier torneo y ser número 1. No descarto que gane Roland Garros porque ya ha hecho final. Sólo le falta ganar en Australia, donde ya ha hecho cinco finales".

Por último, Rafa Nadal fue también motivo de debate en la entrevista, esperando que recupere su mejor nivel de cara a la próxima temporada. "Es un poco siempre lo mismo. A Rafa ya no se le puede pedir más. El tema es que compites muchas semanas, en muchas superficies. Y los rivales ya van sabiendo qué puntos fuertes y débiles tiene Rafa. Era bueno que Rafa parara para recuperarse físicamente. Y luego, Nadal lleva 14 o 15 temporadas jugando al máximo nivel. Creo que el décimo Roland Garros es un poco el objetivo pero cada vez hay más rivales, pero si rafa está a tope, hay que confiar, darle margen y que estando bien de salud, pueda ganar muchos títulos".

Fuente: http://www.puntodebreak.com/2016/11/07/corretja-murray-numero-1-momento-dificil

Tenemos nuevo número 1 del mundo y eso origina que se empiecen a desempolvar los records y las estadísticas. Una de las más repetidas con respecto al logro de Andy Murray es que es el vigésimo sexto jugador que alcanza el número 1… ¿de la Era Open? Por ejemplo, en PdB lo anunciamos así. No es incorrecto, aunque merece un vistazo más detallado.

La Era Open comenzó en 1968 cuando, finalmente, los torneos de Grand Slam permitieron jugar a los jugadores profesionales. La barrera entre amateurs y pros se derrumbó y todos los grandes jugadores del mundo podían competir entre ellos. Tenemos que entender que eran otros tiempos y la información no corría de un sitio a otro como lo hace ahora. Los jugadores disputaban los torneos, cobraban su cheque y se disponían al siguiente viaje. No existía un ranking ni registros de los torneos. Durante la friolera de cinco años y medio esto fue así, hasta la creación del ranking ATP en agosto de 1973. El ranking intentaba reflejar todos los resultados en los torneos de los que tenía conocimiento. Por desgracia, muchos torneos se quedaban fuera del ranking. Por eso, aún hoy en día, aparece de repente algún resultado que no está computado en algún recorte de periódico local y se continúan modificando los rankings históricos.

¿Por qué no nos remontamos a abril de 1968 y se intenta completar un ranking oficial de la Era Open? Porque si el ranking oficial ATP ya es sumamente incompleto, intentar remontarnos al principio de la Era Open de donde faltan en los registros una infinidad de torneos es bastante inviable. Había que hacer el corte en algún sitio.

Por este motivo, existen algunos jugadores que jugaron durante esos primeros años de la Era Open que nunca tendrán la distinción de haber sido número 1 del mundo, aunque lo hubiesen merecido. Este es un tema recurrente sobre el que hay bastante consenso (tanto en el Bud Collins como en la enciclopedia de la USLTA de 1972 coinciden en sus resultados con los rankings que se han calculado posteriormente. Éste artículo está basado en los impresionantes cálculos que han realizado los compis del foro de MensTennisForums).

Ken Rosewall: El fenómeno australiano Ken Rosewall es el primer número 1 no oficial de la Era Open pues resultó ganador del primer torneo computable: el de Bournemouth que se disputó en abril de 1968. Rosewall consolidó todavía más su posición de privilegio ganando a Rod Laver la primera final de Grand Slam de la Era Open en Roland Garros.

Rod Laver: El caso más sangrante. Uno de los mejores jugadores de la historia, dominador durante la mayor parte de la década de los 60 y los primeros años de la de los 70 y jamás figurará como número 1 del mundo en ningún registro. Lo más doloroso es que en nuestro ranking oficioso estaría la friolera de 187 semanas en el primer puesto, terminándose su reinado en marzo de 1973, a escasos meses del primer ranking oficial. La historia fue terriblemente cruel con el mito australiano.

Arthur Ashe: El 25 de noviembre de 1968 Ashe se encaramaría al número 1 mundial, relegando el resto del año a Rosewall y a Laver a completar el podio.

Stan Smith: En julio de 1972 y con 23 años logra alcanzar en el ranking a Laver, Jan Kodes y Manuel Orantes. Smith conservó el puesto de privilegio durante 37 semanas.

Rosewall, Laver, Ashe y Smith: cuatro nombres a reivindicar como números 1 en la Era Open con los 26 nombres que les siguieron. A lo largo de esos cinco años y medio de vacío, también fueron número 1 de este ranking oficioso John Newcombe (que alcanzó el número 1 oficial en 1974) e Ilie Nastase, que resultaría ser último número 1 oficioso y, a la postre, el primer número 1 oficial.